YENİ Parti, Üsküdar Belediye Başkanvekili seçimine ilişkin suç duyurusunda bulundu
· FikirPilot
YENİ Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, Üsküdar Belediye Başkanvekili seçiminde baskı. Tehdit iddialarıyla İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu. Çelik, soruşturmanın yalnızca Ayhan Aydın’la sınırlı kalmamasını; parti veya oy tercihini değiştiren tüm üyelerin…
YENİ Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, Üsküdar Belediye Başkanvekili seçiminde baskı. Aydın’ın tehdit ed YENİ Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, Üsküdar Belediye Başkanvekili seçiminde baskı ve tehdit iddialarıyla İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu. Çelik, soruşturmanın yalnızca Ayhan Aydın’la sınırlı kalmamasını; parti veya oy tercihini değiştiren tüm üyelerin ifadelerinin alınmasını, tehdit, para. Çelik, soruşturmanın yalnızca Ayhan Aydın’la sınırlı kalmamasını; parti veya oy tercihini değiştiren tüm üyelerin ifadelerinin alınmasını, tehdit, para ve menfaat tekliflerinin araştırılmasını istedi. Aydın’ın tehdit edildiği telefon görüşmesine milletvekili Suat Özçağdaş’ın şahit olduğunu ve Aydın’ın kendisine baskı altında olduğunu söylediğini öne sürdü. Ahmet Başbaydar, Hüseyin Kazan, Tahsin Usta, Tahsin Epli ve Onur Bayav’ın tercihlerinin koşullarının incelenmesini talep eden Çelik, gerektiğinde parti temsilcileri. Ahmet Başbaydar, Hüseyin Kazan, Tahsin Usta, Tahsin Epli ve Onur Bayav’ın tercihlerinin koşullarının incelenmesini talep eden Çelik, gerektiğinde parti temsilcileri ve kamu görevlileriyle görüşmelerin, HTS, kamera ve mali hareketlerin araştırılmasını istedi. Çelik, ifadeye çağrıldığını ve avukatlarıyla Çağlayan Adliyesi’ne gideceğini açıkladı.
Başvuru, Üsküdar’daki belediye başkanvekili seçiminin yalnızca siyasi tercih düzeyinde değil. Başvuru, Üsküdar’daki belediye başkanvekili seçiminin yalnızca siyasi tercih düzeyinde değil, kararların baskı veya menfaat karşılığında etkilenip etkilenmediği açısından da incelenmesini gündeme getiriyor. Talep edilen ifadeler, HTS kayıtları, kamera görüntüleri ve mali hareketler, soruşturmanın tek bir kişiyle sınırlı tutulmaması. Talep edilen ifadeler, HTS kayıtları, kamera görüntüleri ve mali hareketler, soruşturmanın tek bir kişiyle sınırlı tutulmaması ve farklı kanıt kaynaklarının birlikte değerlendirilmesi isteğine işaret ediyor. Bu nedenle süreç, seçimde tercihini değiştirdiği belirtilen üyelerin iradesinin hangi koşullarda oluştuğu sorusunu öne çıkarıyor. Ancak şu aşamada baskı ve tehdit iddialarının doğrulanıp doğrulanmadığı, adı geçen kişilerin ifadeleri ve savcılığın yapacağı incelemeyle netleşecek. Çelik’in ifadeye çağrılması da başvurunun yalnızca açıklama düzeyinde kalmadığını gösteriyor.