“This is the AI men actually use”: Meta reklamları, gerçek gençleri çıplaklaştıran uygulamaları öne çıkardı

· FikirPilot

“This is the AI men actually use”: Meta reklamları, gerçek gençleri çıplaklaştıran uygulamaları öne çıkardı

Tech Transparency Project (TTP), Meta’nın bu yıl çocukların cinsel istismarına ilişkin içerik (CSAM) barındıran 332 reklamı tespit edemediğini bildirdi. Reklamların büyük çoğunluğu Çin’de geliştirilen yapay zekâ uygulamalarını, önemli bir bölümü ise çocukların fotoğraflarını dijital olarak…

Tech Transparency Project (TTP), Meta’nın bu yıl çocukların cinsel istismarına ilişkin içerik (CSAM) barındıran 332 reklamı tespit edemediğini bildirdi. Reklamların büyük çoğunluğu Çin’de geliştirilen yapay zekâ uygulamalarını, önemli bir bölümü ise çocukların fotoğraflarını dijital olarak çıplaklaştıran “nudify” uygulamalarını tanıtıyordu. TTP, birçok reklamı internette daha önce yayımlanmış gerçek çocuk fotoğraflarıyla eşleştirdi. Bunlar arasında genç bir Avrupa kraliyet mensubunun fotoğrafının cinsel saldırı içeren bir videoya, 14 yaşındaki bir Instagram fenomeninin görüntüsünün. Bunlar arasında genç bir Avrupa kraliyet mensubunun fotoğrafının cinsel saldırı içeren bir videoya, 14 yaşındaki bir Instagram fenomeninin görüntüsünün ise cinsel içerikli başka bir videoya dönüştürülmesi de yer aldı. Bir başka reklamda, pembe spor kıyafetli bir çocuğun fotoğrafı kullanıldı. Reklamların çoğunlukla ergenlik öncesi kız çocuklarını gösterdiği belirtildi.

Reklamlarda kullanıcıları tıklamaya yönelten “I can show you more” ve “This is the AI men actually use” gibi ifadeler kullanıldı. TTP, daha önce Wired ile birlikte Ağustos ayında 53 reklamı Meta’ya bildirmişti. Meta o dönemde çocuk istismarını daha iyi tespit edecek yeni sistemler geliştirdiğini açıklasa da TTP. Bu açıklamanın ardından yüzlerce yeni CSAM reklamının yayımlandığını saptadı. Wired da benzer ifadeler içeren yüzlerce reklam ve yetişkinlerin açık içerikli görüntülerini kullanan başka “nudification” reklamları tespit etti.

Meta, TTP ve Wired’ın bildirdiği reklamları kaldırdı; ancak TTP, şirketin bazı içerikleri silmekte geciktiğini ve politikalarını tutarsız uyguladığını söyledi. TTP’nin 300’den fazla reklamı bildirmesinden sonra Meta, birkaç saat içinde yaklaşık yarısını arşivinden kaldırdı. Ancak birçok reklam, TTP farkı belirtinceye kadar çocuk istismarı politikasını ihlal ediyor olarak işaretlenmedi. Bazı bildirimlerin incelenmesi en az bir hafta sürdü ve çoğu zaman işlem yapılmadı. Bir reklam kaldırılırken aynı görsel ve metni kullanan benzer bir reklamın kaldırılmaması da eleştirildi. Bir reklam, dört gösterimden 330 gösterime ulaşmasına rağmen bildirildikten günler sonra silindi.

TTP, reklamların 29,000’den fazla kişiye EU’da, 6,800 kişiye UK’de ulaştığını; yaklaşık yüzde 80’inin US’de gösterildiğini bildirdi. Çin’deki GIMC, Meetsocial ve BlueFocus adlı reklam ortaklarının aynı CSAM içeriklerini fark edilmeden yayımladığı belirtildi. Michigan ve Florida başsavcıları inceleme başlatırken, Senator Mark Warner (D.-Va. ) Meta’dan reklamları durdurmasını istedi. Meta, “nudify” uygulamalarına ve gerçek ya da yapay zekâ üretimi çocuk istismarına tolerans göstermediğini açıkladı. Australia’nın eSafety Internet düzenleyicisi de şirketten bilgi istedi.

Bulgular, Meta’nın reklam denetiminde içerik kaldırma kapasitesi kadar, ihlali ilk aşamada tanıma. Bulgular, Meta’nın reklam denetiminde içerik kaldırma kapasitesi kadar, ihlali ilk aşamada tanıma ve benzer ilanlara aynı ölçütleri uygulama sorununu da gündeme getiriyor. Bu ayrım, kötüye kullanılan yapay zekâ uygulamalarının reklam ekosisteminde görünürlük kazanmasının yalnızca kullanıcı güvenliği değil. Bu ayrım, kötüye kullanılan yapay zekâ uygulamalarının reklam ekosisteminde görünürlük kazanmasının yalnızca kullanıcı güvenliği değil, platformun politika uygulama süreçleri açısından da incelenmesi gerektiğini gösteriyor. Reklamların farklı bölgelere ulaşmış olması, sorunun tek bir içerik ya da dar bir kullanıcı grubuyla sınırlı olmadığını ortaya koyuyor. TTP ve Wired’ın bildirimleri sonrasında yapılan işlemler, dış denetim olmadan şirket açıklamalarının yeterli görülüp görülemeyeceği sorusunu açık bırakıyor. Başsavcılık incelemeleri ve Meta’dan talep edilen bilgiler, sorumluluğun reklam ortaklarıyla platform arasında nasıl paylaşılacağını belirleme sürecini gündeme taşıyor.