İPhone'ların Yeni A20 Pro İşlemcisi Performans Testine Girdi
· FikirPilot
Apple, lansmanda iPhone 18 Pro, iPhone 18 Pro Max ve katlanabilir iPhone Duo’yu tanıttı. Telefonları çalıştıracak, 2 nm sürecinde üretilen A20 Pro da duyuruldu; en güçlü iPhone işlemcisi olarak tanımlandı. Geekbench sonuçlarında A20 Pro tek çekirdekte 4.725, çoklu çekirdekte 12.575 puan aldı.
Apple, lansmanda iPhone 18 Pro, iPhone 18 Pro Max ve katlanabilir iPhone Duo’yu tanıttı. Telefonları çalıştıracak, 2 nm sürecinde üretilen A20 Pro da duyuruldu; en güçlü iPhone işlemcisi olarak tanımlandı.
Geekbench sonuçlarında A20 Pro tek çekirdekte 4.725, çoklu çekirdekte 12.575 puan aldı. Altı çekirdekli yonga, 2 performans ve 4 verimlilik çekirdeğinden oluşuyor; performans çekirdekleri 4,93 GHz’e çıkıyor. Bu, Apple M6’daki “Super” çekirdeklerine işaret ediyor.
Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6, 5,01 GHz’e rağmen 3.434 ve 9.334 puanda kaldı; A20 Pro yaklaşık %38 ve %35 önde. Dimensity 9600 Pro yaklaşık 3.400 ve 12.000 puan aldı. Xiaomi’nin Pad 9 Pro Max’indeki 10 çekirdekli Xring O3, 3.699 ve 14.350 puanla çoklu çekirdekte öne geçti.
GPU testinde A20 Pro 64,069 puan aldı; A19 Pro’nun 45.683 puanına göre artış %40’a vardı.
Bu tablo, A20 Pro’nun özellikle tek çekirdek ve grafik performansında önceki nesil ile rakip yongalara karşı konumunu anlamak isteyen kullanıcılar için bir karşılaştırma zemini sunuyor. Buna karşılık çoklu çekirdekte Xring O3’ün öne geçmesi, çekirdek sayısı ve iş yükü türü değiştiğinde sıralamanın da değişebildiğini gösteriyor. Saat hızının tek başına sonucu belirlememesi de Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 karşılaştırmasında görülüyor; mimari. Saat hızının tek başına sonucu belirlememesi de Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 karşılaştırmasında görülüyor; mimari ve çekirdek düzeni performans değerlendirmesinin parçası olarak kalıyor. Ancak konsey notlarında rakip işlemcilerin henüz piyasaya çıkmadığı ve skorların doğrulanabilir olmayan sızıntılara dayandığı uyarısı bulunduğundan. Ancak konsey notlarında rakip işlemcilerin henüz piyasaya çıkmadığı ve skorların doğrulanabilir olmayan sızıntılara dayandığı uyarısı bulunduğundan, yüzdelik farklar kesin bir ürün üstünlüğü olarak okunmamalı. Açık kalan temel soru, aynı koşullarda yapılacak bağımsız testlerin bu sıralamayı doğrulayıp doğrulamayacağıdır.