Ceren Damar Şenel’e yönelik sözleri nedeniyle ceza almıştı... Vahit Bıçak’ın infazı ertelendi: 'Psikolojik olarak hazır değilmiş!'

· Cumhuriyet

Ceren Damar Şenel’e yönelik sözleri nedeniyle ceza almıştı... Vahit Bıçak’ın infazı ertelendi: 'Psikolojik olarak hazır değilmiş!'

Öldürülen akademisyen Ceren Damar Şenel’e yönelik ifadeleri nedeniyle 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası verilen avukat Vahit Bıçak’ın cezasının infazı bir yıl ertelendi. Başvurusunda “psikolojik olarak infaza hazır hissetmediğini” de gerekçe gösteren Bıçak, erteleme süresince avukatlık yapmaya…

Bütün Cumhuriyet arşivi her yerde ve her an yanınızda! İster telefondan, ister bilgisayardan. Cumhuriyet Arşiv 1930 Yılından Bugüne 5.485.115+ Haber Kupürü App Store Google Play 50 BİN + İndirme Size En Uygun Paketi Seçin 4.5 değerlendirme Abonelik Seçeneklerini İnceleyin Edebiyatın. Kültürün Nabzı Kitap dünyasına açılan kapınızı aralayın! En sevdiğiniz kitapları indirimli fiyatlarla keşfedin ve hayal gücünüzü genişletin.

BirGün'den İsmail Arı'nın haberine göre Bıçak, erteleme talebinde avukatlık işlerinin yoğunluğunu, kronik diyabet hastalığını, ailevi. BirGün'den İsmail Arı'nın haberine göre Bıçak, erteleme talebinde avukatlık işlerinin yoğunluğunu, kronik diyabet hastalığını, ailevi ve kişisel nedenleri ile "psikolojik olarak infaza hazır hissetmediğini" gerekçe gösterdi.

Ceren Damar Şenel, 2 Ocak 2019'da fakültedeki odasında, kopya çekerken yakaladığı öğrencisi Hasan İsmail Hikmet tarafından tabancayla vurulduktan sonra bıçaklanarak öldürüldü.

Hikmet'in avukatı Vahit Bıçak'ın cinayet davasındaki savunması sırasında Şenel'e yönelik kullandığı ifadeler kamuoyunda tepki çekti.

Bıçak hakkında daha sonra "kişinin hatırasına hakaret" ve "hakaret" suçlarından dava açıldı.

Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesi, Bıçak'a "kişinin hatırasına hakaret" suçundan 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası verdi ve takdir indirimi uygulamadı.

Mahkeme ayrıca Bıçak'ın, cezasının infazından sonra başlamak üzere avukatlık mesleğinin hak ve yetkilerini kullanmasını bir yıl süreyle yasakladı.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi de 14 Ocak 2026'da temyiz talebini oy birliğiyle reddederek kararı onadı.

Bıçak, cezasının infazının ertelenmesi için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurdu.

"Avukatlık mesleğini icra ediyor olmam nedeniyle müvekkil iş ve işlemlerimin yoğunluğu, kronik diyabet hastası olmam, psikolojik olarak infaza hazır hissetmiyor olmam, ailevi. "Avukatlık mesleğini icra ediyor olmam nedeniyle müvekkil iş ve işlemlerimin yoğunluğu, kronik diyabet hastası olmam, psikolojik olarak infaza hazır hissetmiyor olmam, ailevi ve kişisel nedenlerden dolayı hakkında verilen hükmün infazının iki yıl süreyle ertelenmesini saygılarımla talep ederim." Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Ağır Ceza İlamat Masası, Bıçak'ın iki yıllık erteleme talebini değerlendirerek cezanın infazını bir yıl erteledi . "

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Ağır Ceza İlamat Masası, Bıçak'ın iki yıllık erteleme talebini değerlendirerek cezanın infazını bir yıl erteledi.

Kararla birlikte Bıçak'ın avukatlık mesleğinin hak ve yetkilerini kullanmasına ilişkin bir yıllık yasak da