Apple, OpenAI için şirket verilerini çalmakla suçlanan eski çalışanına karşı ‘shocking evidence’ paylaşıyor
· FikirPilot
Apple, OpenAI’ye karşı açtığı davada, eski çalışan Chang Liu’nun şirket sırlarını OpenAI’nin yararına kullandığı iddiasını güçlendiren “şok edici kanıtlar” sundu. Liu’nun avukatları, bu ay başında inceleme için eski Apple iş bilgisayarını teslim etti. Apple, Liu’nun OpenAI’de çalışırken gizli…
Apple, OpenAI’ye karşı açtığı davada, eski çalışan Chang Liu’nun şirket sırlarını OpenAI’nin yararına kullandığı iddiasını güçlendiren “şok edici kanıtlar” sundu. Liu’nun avukatları, bu ay başında inceleme için eski Apple iş bilgisayarını teslim etti. Apple, Liu’nun OpenAI’de çalışırken gizli bir Apple devre şemasını kullandığını. Şirket içindeki bir mühendislik uygulamasıyla aynı adı taşıyan bir araçtan yararlandığını öne sürüyor.
Şirket ayrıca OpenAI’nin Liu’nun Apple verilerine erişimi olduğunu bildiğini ve Liu’nun, Apple’ın kendisi hakkında soruşturma yürüttüğünü öğrenince haziran ayında OpenAI çalışanı Yu-Ting Peng’in yardımıyla kanıtları yok etmeye çalıştığını iddia ediyor. Yeni kanıtların önemli bölümü kamuya kapatıldı. Önceki dosyalarda ise Liu’nun, Apple dosyalarına erişimini sürdürdüğünü bildiğini gösteren mesajlar yer almıştı.
OpenAI, Liu’nun Apple’dan ayrıldıktan sonra eski çalışma arkadaşlarına yardım etmek için dosyalara eriştiğini savunuyor. OpenAI, Liu’nun Apple’dan ayrıldıktan sonra eski çalışma arkadaşlarına yardım etmek için dosyalara eriştiğini savunuyor ve sorunun Apple’ın çalışanlar ayrıldığında sistem erişimlerini düzgün yönetmemesinden kaynaklandığını belirtiyor. Apple ise Liu’nun “nadir ve daha önce bilinmeyen bir kimlik doğrulama açığından” yararlandığını söylüyor.
Apple, dava sürerken OpenAI’nin Apple teknolojisine dayalı donanım geliştirmesini engelleyecek geçici tedbir kararı ve hızlandırılmış delil toplama süreci talep etti. Şirket, başka eski çalışanların da sürece dahil olabileceğini belirtiyor. Apple’ın ilk başvurusuna göre, 400’den fazla eski Apple çalışanı şu anda OpenAI’de çalışıyor.
Dava, yalnızca bir çalışanın eylemleriyle sınırlı kalmayıp şirketlerin işten ayrılan personelin erişimlerini nasıl yönettiği. Dava, yalnızca bir çalışanın eylemleriyle sınırlı kalmayıp şirketlerin işten ayrılan personelin erişimlerini nasıl yönettiği ve ticari sırları nasıl koruduğu sorularını da gündeme getiriyor. Apple’ın geçici tedbir talebi kabul edilirse, OpenAI’nin Apple teknolojisine dayalı donanım geliştirme süreci doğrudan hukuki kısıtlamayla karşılaşabilir. Sürecin bir diğer kritik yönü, yeni delillerin önemli bölümünün kamuya kapalı olması nedeniyle iddiaların kapsamının dışarıdan tam olarak değerlendirilememesi. Apple’ın başka eski çalışanların da soruşturmaya dahil olabileceğini belirtmesi, uyuşmazlığın tek bir erişim olayıyla sınırlı kalıp kalmayacağı sorusunu açık bırakıyor. OpenAI’nin savunması ise tartışmayı, Liu’nun niyetinden çok Apple’ın sistem erişimlerini yönetme biçimine taşıyor.